Глава Anthropic Дарио Амодей заявил, что компания никогда не призывала запрещать модели с открытыми весами. Так он ответил на критику со стороны ИИ-индустрии, где Anthropic заподозрили в попытке ограничить конкурентов и защитить бизнес Claude.
Глава Anthropic Дарио Амодей заявил, что компания никогда не призывала запрещать модели с открытыми весами. Так он ответил на критику со стороны ИИ-индустрии, где Anthropic заподозрили в попытке ограничить конкурентов и защитить бизнес Claude.
«Позвольте заявить предельно ясно, чтобы не осталось никаких сомнений: Anthropic никогда не выступала за запрет моделей с открытыми весами», — написал Амодей.
Его заявление последовало за открытым письмом Nvidia, Microsoft, Meta, Palantir, Hugging Face и еще более 20 компаний. Они призвали власти США не вводить преждевременные ограничения, которые могут ослабить конкуренцию и вытеснить инновации за пределы страны. Anthropic письмо не подписала.
Амодей согласился, что открытые модели расширяют доступ к ИИ, дают пользователям больше контроля и усиливают конкуренцию. По его словам, системы, не обладающие опасными возможностями, следует считать общественным благом.
«Они не требуют никаких расходов, кроме вычислительных ресурсов для запуска, и приносят пользу бизнесу, разработчикам и исследователям», — заявил глава Anthropic.
При этом он считает, что мощные модели с открытыми весами могут быть опаснее закрытых: после публикации их невозможно отозвать, а установить ограничения на использование или следить за действиями пользователей значительно сложнее.
Однако запретить такие модели американским компаниям, по мнению Амодеи, было бы бессмысленно. «Протекционистские запреты не решат наиболее серьезные проблемы национальной безопасности», — подчеркнул он.
Главной угрозой Амодей назвал возможность того, что авторитарные государства создадут более мощный ИИ и используют его для достижения военного превосходства или массовой слежки. Наиболее способной на это страной он считает Китай.
Вместо запрета открытых моделей глава Anthropic предложил ограничивать поставки передовых чипов и оборудования в Китай, бороться с их контрабандой, а также пресекать промышленную дистилляцию — массовое обучение моделей на ответах закрытых систем.
«Дистилляция может приблизить китайский технологический фронтир к американскому на расстояние всего нескольких месяцев», — предупредил Амодеи. Anthropic ранее обвинила китайские компании в массовом использовании ответов Claude. В частности, разработчика Qwen — Alibaba — компания назвала организатором крупнейшей из известных атак такого рода.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.